En la casi-siempre interesante Contra de “La Vanguardia” hoy he descubierto que hay gente “pa tó”… ésta me ha dejado pensando en la peligrosidad del convencimiento radical respecto a algún tema en concreto.. y lo que es más.. la intolerancia respecto a los demás.. un pequeño extracto:
La familia es la primera cárcel del espíritu. Existe más pederastia, violencia sexista y violaciones dentro de la familia que fuera…
Es un punto de vista.
Y más crimen, abuso y represión dentro de la familia que fuera… ¡Cuánta frustración, celos, envidias se sufren bajo la apacible hipocresía de la sacralizada vida familiar!
(…)
¿El embarazo puede ser sexy?
¿Bromea? Te vuelves una vaca hinchada que trata de cubrir su deformidad con vestidos que son como sacos… Y no le hablaré de las delicias del parto…
Otro día.
Se te encoge el cerebro y eres un biberón andante que rezuma leche en el sitio y el momento más inoportuno y pasas días y días sin salir… Y todos los sacrificios que imagine: hijos, frustración permanente. No se deje engañar.
(Corinne Maier, portavoz del movimiento Women Child-Free (mujeres libres de hijos))
Y yo que viendo la foto puedo entender algo de porque dice estas tonterias…
5 Abril, 2008 a les 1:29 am |
Voy a crear polémica…jijijiji!!
C.M. també diu:
…….”las personas llegan a la paternidad porque antes son incapaces de adquirir la madurez necesaria para apreciar que en el planeta sobramos seres humanos.”
Jo canviaria el títol: Realista (millor que radical) o frustrada? (tb podria ser, clar)….
L´altre dia parlava amb un colega biòleg i li havien ofert anar a Mozambique per investigar una vacuna contra la Malaria (es d´un dels equips d´investigació del Clinic) i finalment va dir que no, perque te el convenciment de que la natura es sabia i la vida s´autorregula per si sola, on la gent te fills a dojo calen malalties, terratremols, tsunamis…perque sino el mon estaria superpoblat i patiriem altres conseqüències nefastes, desde un punt de vista emocional no ho podem compendre però…..i desde un punt de vista científic i racional….?
…ja se que aquestes coses sonen molt nazis, però….son altres punts de vista…..no creus que podria se una perspectiva no menys vàlida que qualsevol altre?
(ara se me tira a la yugular, fijo! jajajaj)
5 Abril, 2008 a les 1:36 pm |
Yo también me he leído la entrevista y considero que esta persona, economista y psicoanalista, no es ni radical ni frustrada. Esta mujer expresa una opinión sobre la maternidad y ya está, sin más. Sólo hace uso del derecho a expresar libremente una opinión. Lo que sí es cierto es que es muy valiente, yo realmente la admiro por lo que dice.
Un saludo,
5 Abril, 2008 a les 4:12 pm |
Bwa-ha-ha. Jo tb la vaig llegir. Perpetuem l’espècie, coi!
5 Abril, 2008 a les 7:33 pm |
Frustrada I radical. Només fixa’t amb el nom del moviment. Pofre. No sap el que es perd, oi?
6 Abril, 2008 a les 2:11 am |
A veure.. que l’espècie s’autoregula, jo estic d’acord.. et dono la raó crmel però tema apart l’instint femení (normalment) es el de procrear, per això tenim la capacitat i per això mateix existeix el plaer en el sexe (vist des de la perspectiva primitiva de l’ésser humà), però el que no tinc tant clar és la visió de la familia, tant distorsionada com la què té aquesta persona, (desconec si el seu pare era un malalt sexual que la violava), ni tampoc el fet que una dona embarassada no pugui semblar “sexy” a la seva parella, o què es consideri un biberó amb potes..
Per a mí la millor analogía a la seva opinió es resumiría en una frase “EL CAMPO: ESE ABSURDO LUGAR DONDE LOS POLLOS CORREN CRUDOS”.. és un punt de vista, però no em negareu que distorsionat, realista i radical.
Els extractes que he posat son específicament els que em molesten, els que trobo que responen a una manera de pensar frustrada… si ens deixem fluir, les dones (en general, amb excepcions) tenim una sensibilitat envers la maternitat. I aquesta dona la trepitja amb els dos peus.
Valenta? Va-lenta… Si… va lenta “d’entenideres”.. perquè no hi ha res mes perillòs que un tontu valent…
6 Abril, 2008 a les 9:24 pm |
Es una radical de collons!! jejejeje!! Es com aquell progre que diu….que asco los pijos! o com aquell pijo que diu….estos progres piojosos!!!
Conclussió: Vive y deja vivir! o lo que es lo mismo, tu haz lo que quieras pero no quieras que los demás hagan lo mismo que tú, que las verdades no son absolutas coño!! ….aquesta tia no s´ha enterat encara….o no??
Per cert…el millor es quan diu: “USTEDES, LOS ALEMANES Y LOS ITALIANOS tienen bajas natalidades por reacción a las dictaduras pronatalistas de Franco, Hitler y Mussolini. En cambio, Francia, pese a que soportó al dueto Hitler-general Pétain, autor del lema: “Trabajo, familia y patria”… ” l´Amiguet no s´ha dignat ni a rectificar-ho en la transcripció de l´entrevista! con eso te lo está diciendo todo….jijiji!
6 Abril, 2008 a les 9:27 pm |
pa que?… pa darle cuerda??? , la tia se ha retratao… lo que me da que pensar en los pobres hijos que tiene.. deben estar jodidísimos.. ufff
6 Abril, 2008 a les 9:43 pm |
Hijo/a: Mamaaa!! Pero tu me quieres???
C.M.: Pues no, eres mi puta frustración! pero hay que joderse!
Hijo/a: Vale! Pues me voy a buscar una mujer/hombre como tú para poderla/o joder como tu me jodes a mí!
Y así es como….nacen….los maltratadores/as….(y derivados)
8 Abril, 2008 a les 4:20 pm |
re: extracte d’article. A mi, si la noia no parlés en absoluts, sinó del seu cas en particular, se me’n fotria. Fins i tot me l’escoltaria, probablement la respectaria i possiblement l’entendria (això no vol dir que jo pensi el mateix). Però quan un es posa així, contra todos i contra todo… venga ya! A cagar. Qui es creu que és per anar fent judicis de valor d’aquesta manera? No projectem ni res.
crmel: sobre el teu amic biòleg/la teoria de la selecció natural… Compta també que vam ser nosaltres, el famós primer món, els qui vam anar a fotre tots aquests països, exprimir-los els recursos naturals, imposar-los costums i idiomes que no són seus i no entenen, privar-los de la seva identitat cultural, memòria històrica, i com a resultat de la seva manera de fer les coses?
Ah, i en Bush deu ser una força de la natura que s’encarrega de tots aquells moros inferiors terroristes.
La natura serà molt sàvia, però l’espècie humana no ho sé.
Per cert, anda que aquí algunos no tienen hijos como si hicieran palomitas… Sin ir más lejos, los del Opus. Aunque, claro, con lo que tienen, seguro que también se han metido a la selección natural en el bolsillo.
Perdó… dec estar molt emotiva i poc racional avui. Ai, aquest hiper sensibles irracionals de metges sense fronteres (ho deixo aquí).
8 Abril, 2008 a les 5:06 pm |
HIP HIP TATI!!! HIP HIP TATI!!!…(t’estic fent la ola).. aquestes coses em recorden perquè soc amiga teva.. ains… que ploraré. Qui t’estima a tuuuuu????
8 Abril, 2008 a les 6:11 pm |
Ha sigut el “a cagar”, oi? Com si t’hagués parit.
8 Abril, 2008 a les 8:22 pm |
Hi he estat pensant, i jo crec que hauria de ser frudical. O radicada.
8 Abril, 2008 a les 9:06 pm |
Frudical frudical… radicada portaria a confusió.
(i no.. no es el A cagar! el que em recorda perquè soc amiga teva.. es el teu sentit comú…:P
8 Abril, 2008 a les 9:29 pm |
te’n fots o que? Encara que ultimament a mes d’un i mes de dos els ha donat per dir aquestes coses (ma mare encara plora de riure).
Hahha, nah, es el sentit de l’humor.
8 Abril, 2008 a les 9:55 pm |
Nena, el tema de l’explortació del tercer mon l’has bordat, ni autoregulació ni llets… i mes cosetes de les que dius. per tenir mal de cap crònic et trobo prou desperta.. jajajaj. De tant en tant em sorpréns amb aquesta lucidesa teva que tant anyoro.. el dia que t’agafa per contestar als posts m’encanten… ara t’imagino Bufalejant.. jajaja
9 Abril, 2008 a les 2:45 pm |
ExploRtació, sí senyor.
I com vols que no estigui desperta si tinc insomni 24 hores al dia.
Buffalejo que no vegis, hahahahhahaha, saps allo que fan amb les narius? Tot aquell aire que treuen, en plan enfurrunyats… o eren els toros? No estic massa lúicda ara, deu ser perque he dormit un parell d’hores.
9 Abril, 2008 a les 6:09 pm |
Tu, fes el favor i no dormis mes ja!
9 Abril, 2008 a les 8:06 pm |
Pera, que crec que tinc un botonet per aqui. otia, aquest febron no em marxa. A partir del 3eer dia no es normal, no?
No riguis, pero com enyoro la Seguretat Social!
9 Abril, 2008 a les 9:46 pm |
Deveu tenir veritable merda per enyorar la SS… A veure si la Clinton (quina por que fà)… us arregla el tema, què té pinta de que es preocupa per això i tal… jajajaj.. mmmmmira no sé si es millor que tingueu al Bush dels pebrots que a la Bruixa Clinton.. (paro amb la politica).
El tercer dia de febre NO es normal, però.. des quan TU ets normal?
9 Abril, 2008 a les 9:57 pm |
Aixo de SS ha sonat fatal. No es que sigui una merda, es que no n’hi ha. L’acces a la sanitat es privat, que t’has pensat tu, que qualsevol penjat que no fot res en tot el dia o que fa tan poc que no cobra suficient per pagar molts zeros es mereix estar be? tu deus ser comunista, no? Treu-me el carnet del Caprabo (era el del Caprabo?).
La Hillary… saps aquella sensacio tan agradable que t-entra quan algu guixa a una pissarra o hi rasca les ungles. Aixi em sento jo quan parla. Amb LU monu que es l’obama (els Latinos no saben qui es, diuen “muy bueno no puede ser porque no se de donde ha salido el arabe este”). Ojo al arabe este.
Hi havia un programa de la NPR que feia una alegoria als candidats i com parlen amb donar direccions de trafic. Era tan divertida, que anava sola en cotxe, tronxant-me, plorant i em vaig perdre. dos cops. I crec que em vaig saltar un semafor (en vermell, he pensat que ho aclariria). A veure si trobo el podcast. Encara que amb aquest pinsament nomes em falta una carcajada.
Pera, que encara ens salvara en McCain. I no et fotis amb en Bush, poerosa fuersa de la naturalesa.
Ai, qui descans, m-arribes a dir normal i em reboto. Pero jo preguntava per la febre.
He dicho.
10 Abril, 2008 a les 4:41 pm |
homens, tot i q la dona si q’és un xic radical… només és una opinió no? i en part segueix les lleis Newtonianes d’acció/reacció, en tant q, per ‘popularizar’ una idea anti costumbrista de mujer-madre ho ha de fer amb una forsca similar i oposada a la tendència de madre-mujer… i respecte això, tb es podria parlar de quin percentatge hi ha d’instintiu/d’interés/de-pressió social… pro en tot cas, la seva només és una opció, tan vàlida com la més generalitzada…
ah, i pel q fa el problema de superpoblació… això s’arregla amb ses bombes atòmiques… una per aquí, una per allà, la penya s’engresca i en dues tardes queden dos gats, només cal esperar q la Xina sigui la nova URSS i la lii amb USA (o Europa, pro si es fes una peli hipotètica seria contra USA, la llibertat i el patriotisme… i la familia… patriota… i catòlica… i armada… i…). En qualsevol cas, la sostenibilitat del planeta depèn més dels pocs q viuen en la cornucòpia del primer mòn q no pas els molts de la misèria (i en part per això la Xina serà un gran impacte planetari)… i eso… i q’anava dir… ah… a cagar tots?
i, ara q’hi penso… si la naturalesa és savia… podría ser l’actitut ‘anti-instintiva’ d’eixa dona una evolució necessària per la supervivencia de l’espècie en un entorn (el planeta) cada cop més abarrotat? coses més rares s’han vist: pingùins gais, granotes transexuals… ummm… qui sap, potser d’aquí cent anys som tots homosexuals… o asexuals… o algo…
i ja puestus… la qùestió familiar, en part neix de lo q’ens costa crèixer i apendre: un nadó tarda molts anys en tenir maduresa per ser autosuficient, d’ahí la necessitat d’una estructura familiar q l’embolcalli… si fòssim més rapidinyos… o si deixèssim nar les manetes dels nouvinguts més aviat… el concepte familia perdria forsca… ja no entraré però, en el debat sobre les consecùencies socials (possible pérdua d’empatíes o sensibilitats… o no!)… no hi havia alguna peli/llibre/moviment polític q promulgava l’eliminació de la familia deixant al govern la responsabilitat de criar nous humans?
doncs sí q m’he allargat… deus estar pensant: “q pesao!”… ja si eso m’en vai a escriure al meu blog… q per això el vai crear
11 Abril, 2008 a les 4:03 pm |
loxai, em deixes sorpresa…
No es una opinion, fixa-t’hi, que se que tu pots
FA servir la primera persona del singular? No. El que fa son afirmacions. I amb poca gracia, que aixo si que no te perdo.
Es clar que, si ve d’una familia com la que pinta, doncs no m’estranya que no sapiga anar pel mon. Ara, mira que te mala sort i anar-se a trobar amb TOTES les degracies que et pot proporcionar la familia. Ojala n’haugessin fet un reality show.
Pinguis gays? Jo, jo que pensava que ho havia apres tot dels pingus despres de la Marcha aquella. Ara se’m posen tontos. Granotes QUE?
Estem d’acord en que el “primer mon” es una amenasa mes gran que “el tercer”. En tots sentits. Gueno, no, en decencia son un escandal, tots despullats por ai. I aixo de la bomba, deixa que en Bush, oh deu de la natura, faci de les seves, que encara no ha acabat.
Guerra entre USA i Europa? No crec que quedes be a les pantalles del Verdi. Els Europeus son els intelectuals, no?
Mira, tu t’allargues pero jo….
12 Abril, 2008 a les 1:10 pm |
mmm… segueixo pensant q són opinions, en tant q no aporta dades reals per a presentar-ho com a fets o ‘ciència’, no crec q sigui qùestió de la singular persona emprada… pro hey, és una opinió
si q sona però a experiències personals i/o pròximes…
lo dels pingus, va ser notícia fa un temps i lo de les granotes… mmm… diria q’ho vai sentir a Jurassic park, pro basat en hechs reals…
i bé, si q pot ser q’els europeus siguem els intel.lectuals (pro val a dir q tb tenim molt burru suelto)… i… perdem… i al Verdi res, pro al Blockbusters no veas l’èxit… per cert, al final allà com els hi diuen a les ‘french fries’, freedom fries? i no van desmantellar i retornar l’estatua llibertina aquella, la de la espasa flamejant a la mà dreta, oi?
ah, i m’alegro q no hagis esperat un any per tornar a col.laborar!